Les mois passés et leur cortège de bouleversements (Révolutions arabes, catastrophes japonaises, affaire DSK et ses suites..) nous conduisent à vivre en direct une redistribution totale des cartes médiatiques.
Alors qu'Internet était pour l'instant vu par nombre d'entre nous comme le royaume de la rumeur, du buzz insignifiant, de la fausse info, de l'opinion gratuite et bavarde, le réseau des réseaux a conquis avec les "printemps arabes" ses lettres de noblesse de "média engagé", d'espace public démocratique de substitution, de bulle d'oxygène pour les peuples étouffés.
Peu de temps après, avec l'affaire DSK et ses avatars qui se multiplient sous nos yeux (Balkany, rumeur Ferry, Tron...), les médias traditionnels, télés, radios, journaux et magazines se font royaume de la rumeur, des médisances, des règlements de compte, des coups fourrés et des infos non-vérifiées.
Ce n'est plus un changement de paradigme comme on dit - pour ne rien dire - en sciences humaines. C'est une véritable inversion des pôles. Internet offre accès direct à l'information (Twitter) et aux données, diversité, profondeur, tandis que les médias anciens basculent dans le sordide, la calomnie, le cul, l'hypocrisie et l'imprécation morale.
Internet, ses réseaux et outils "sociaux", ses médias "pure-players" sont en train de gagner leurs galons de crédibilité et de sérieux, face à des médias mainstream économiquement moribonds et complètement pollués par des invités permanents et endogames qui, paniqués, ne cessent de s'échanger patates chaudes, grenades dégoupillées, menaces à peine voilées entre eux ou à l'attention du public.
Or l'humanité connectée s'est déjà détournée financièrement et culturellement des médias de masse tels qu'ils existaient jusque là. Si en plus, dégoutée par la façon dont les figures médiatiques se protègent et se déchirent, elle rejette ces médias traditionnels d'un point de vue moral, je ne donne pas cher de leur survie à court terme.
